" Patriot" - Διαδικτυακή συνάντηση της Λέσχης Ανάγνωσης του 2ου ΓΕΛ Κω με το συγγραφέα Μιχάλη Μαλανδράκη

 

Την Κυριακή 28 Ιανουαρίου η Λέσχη Ανάγνωσης του 2^ου ΓΕΛ Κω αφού διάβασε και συζήτησε το βιβλίο του κ.Μιχάλη Μαλανδράκη συναντήθηκε μαζί του διαδικτυακά  και τα παιδιά έλυσαν όλε στις απορίες τους σχετικά με το βιβλίο – και όχι μόνο, όπως θα διαπιστώσετε διαβάζοντας τις σημειώσεις της συνάντησης. Ευχαριστούμε θερμά τον κ.Μαλανδράκη που διέθεσε το χρόνο του για να συνομιλήσει με τ@ς μαθητ@ς μας. Ήταν μια καλή ευκαιρία να έρθουν σε επαφή με ένα συγγραφέα και να γνωρίσουν τα μυστικά της συγγραφικής κουζίνας!

Αρχικά έγινε η κλασσική μας συζήτηση για το βιβλίο και όλα τα παιδιά τοποθετήθηκαν σχετικά. Η Ευγενία το διάβασε πολύ εύκολα και δεν την κούρασε καθόλου η ανάγνωσή του, ενώ στη Βάλια θύμισε τη σειρά Μαύρα Μεσάνυχτα- ειδικά ο Αντρίκος- και το τελείωσε πολύ γρήγορα. Στην Παρασκευή άρεσε πολύ το βιβλίο – όπως είπε είχε σασπένς και ο κινηματογραφικός τρόπος γραφής την κράτησε σε εγρήγορση. Και στην Ελένη άρεσε πολύ το βιβλίο  και της θύμισε σχετικές ταινίες που έχουν να κάνουν με τον κόσμο της νύχτας. Το τέλος το περίμενε! Η Ραλλία το βρήκε πολύ ενδιαφέρον εξαιτίας της κινηματογραφικής ματιάς του συγγραφέα, αν και το τέλος δεν το περίμενε- μάλλον κάποια άλλη εξέλιξη είχε στο μυαλό της. Στη Διονυσία φάνηκε ενδιαφέρον ακριβώς επειδή έθιγε το θέμα της ξενοφοβίας,  αλλά δεν ήταν κάτι που τη συγκίνησε πολύ. Θα ήθελε μεγαλύτερο λογοτεχνικό βάθος. Η Σεντά το θεώρησε ευκολοδιάβαστο,  όπως και η Σεμά,  που εστίασε στο θέμα του ρατσισμού που εξακολουθεί να υπάρχει και αναγκάζει τους ανθρώπους να κρύβουν την ταυτότητά τους. Και η Ουλφέτ στάθηκε στο πόσο εύκολα διαβαζόταν και στο ότι το νόημα του είναι εύκολα αντιληπτό από τον καθένα. 

Η Γκιουλσέν το βρήκε συμπαθητικό κυρίως γιατί ο συγγραφέας ασχολείται με πραγματικά γεγονότα , με τους ανθρώπους που κρύβουν την ταυτότητά τους προκειμένου να επιβιώσουν. Αυτό που της έκανε εντύπωση ήταν ότι ο ίδιος ο ήρωας, αν και Αλβανός και αυτός,  θεωρούσε ότι ήταν καλύτερος από τους συντρόφους του – μιλούσε καλύτερα τα ελληνικά και δε γινόταν αντιληπτή η διαφορετική του καταγωγή- αλλά και η σεξιστική στάση των αντρών του βιβλίου απέναντι σε όλες τις γυναίκες. Η Κατερίνα μας είπε ότι τα συναισθήματα της ήταν ανάμεικτα απέναντι στο βιβλίο. Ο τίτλος ήταν έξυπνος- ειρωνικός και μεταφορικός συγχρόνως, αλλά η υπόθεση δεν είχε βάθος και εκνευρίστηκε από τη στάση των ηρώων απέναντι στο γυναικείο φύλο. Και η Παρασκευή δήλωσε ότι ήταν αμφίθυμη απέναντι στο βιβλίο: της άρεσε το θέμα που άγγιζε τοα προβλήματα των μεταναστών και δεν περίμενε το τέλος καθώς και το ότι θίγονται και άλλα θέματα μέσα στο βιβλίο (σεξισμός) αλλά θύμωσε με τη στάση των αντρών ηρώων.

Η Μαριαλένα βρήκε πρωτότυπο το θέμα,  αλλά θεωρεί ότι δεν είχε το απαραίτητο λογοτεχνικό βάθος και βρήκε αναμενόμενο το τέλος. Η Σταυριάννα το διάβασε πολύ εύκολα , δεν το βαρέθηκε και γενικά το θεωρεί ένα τίμιο βιβλίο. Στο Νίκο άρεσε το θέμα,  αλλά δεν του άρεσε που ο ήρωας απαρνήθηκε εύκολα το ποιος ήταν για να κερδίσει χρήματα και να αλλάξει την τύχη του και δεν περίμενε το τέλος αυτό.  Ο Θοδωρής το βρήκε πολύ ενδιαφέρον, δεν κουράστηκε στην ανάγνωση και το θέμα του τον κέρδισε. Η Ειρήνη το διάβασε γρήγορα και συμφώνησε με τα υπόλοιπα κορίτσια σχετικά με την υποτίμηση της γυναίκας από τους ήρωες του. Στην Μαρία άρεσαν πολύ οι περιγραφές του βιβλίου που τους έδωσαν μεγάλη ζωντάνια και είχε μια ελπίδα το τέλος να μην είναι αυτό – δεν κάνουμε σπόιλερ!

Στη συζήτηση που ακολούθησε αναφερθήκαμε στα θέματα που έθιγε ο συγγραφέας: ρατσισμός, ξενοφοβία, σεξισμός. Επιπλέον συμφωνήσαμε πως ο κινηματογραφικός τρόπος γραφής μας κέρδισε όλους και όλες και το βιβλίο μας θύμισε ταινία. Η γλώσσα του σύγχρονη ,  ρεαλιστικό αλλά ουσιαστική και οι περιγραφές του ζωντανεύουν τα γεγονότα και τούς ήρωες. Επιπλέον είχαμε μια ευκαιρία να προβληματιστούμε, όπως τόνισε και η κ.Κρύου, σχετικά με θέματα ηθικής και κοινωνικού ενδιαφέροντος.

Στη συνέχεια συνδεθήκαμε με το συγγραφέα κ. Μαλανδράκη και απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις που είχαμε ετοιμάσει. Αναφέρθηκε στην έμπνευση για το βιβλίο του – την ξενοφοβία που υπάρχει στην ελληνική κοινωνία , αν και θεωρεί ότι έχει μετριαστεί αρκετά τα τελευταία χρόνια. Οι φίλοι του έχουν βιώσει το ρατσισμό- ειδικά όσοι είναι από την Αλβανία- και πολλοί δεν φαίνεται να τους θεωρούν κατάλληλους για δουλειές , αφού τους θεωρούν ξένους.

Στην ερώτηση μας για το πόσο κινηματογραφική είναι η γραφή του μας είπε ότι σπούδασε κινηματόγραφο και το ότι έχει μάθει να σκέφτεται με εικόνες τον βοήθησε στη συγγραφή του βιβλίου. Λογοτεχνικές επιρροές δεν έχει στο γράψιμό του αν και αναφέρθηκε σε βιβλία που του αρέσουν και χρησιμοποιούν ωμή γλώσσα (π.χ το Γκιάκ του Δημοσθένη Παπαμάρκου ) αλλά και σε σκηνοθέτες και ταινίες -Κεν Λόουτς για τον ρεαλισμό του και Νίκος Γραμματικός με την ταινία «Ο βασιλιάς» που αναφέρεται στο ρατσισμό, την κοινωνική απομόνωση. 

Δεν είχε σκεφτεί να γίνει συγγραφέας όσο ήταν στο σχολείο,  αλλά του άρεσαν πάντα τα θεωρητικά μαθήματα και ειδικά η Λογοτεχνία και η Έκθεση. Ήταν σημαντικό για τον ίδιο ότι υπήρξαν καθηγητές που ασχολήθηκαν με βιβλία και ταινίες , και έδωσαν στους μαθητές ερεθίσματα εκτός του σχολείου.  Θυμάται χαρακτηριστικά τον καθηγητή που τους έκανε Φιλοσοφία  και πρόβαλλε ταινίες – το Κύμα, Το μίσος- και έκαναν συζητήσεις για όλα αυτά τα θέματα. Ίσως εκεί φυτεύτηκε και ο σπόρος του κινηματογράφου. Παράλληλα μας είπε ότι ένα από τα πρώτα βιβλία που διάβασε στην εφηβεία του ήταν «Ο υπέροχος Γκάτσμπυ» αλλά και το «Ένα παιδί μετράει τα άστρα» του Μενέλαου Λουντέμη.

Φυσικά και θα ήθελε το βιβλίο του να γίνει ταινία, αλλά παίρνει αρκετό χρόνο να συμβεί κάτι τέτοιο στη χώρα μας προκειμένου να βρεθούνε τα κατάλληλα κονδύλια.

Το εξώφυλλο του βιβλίου επιλέχτηκε από τον εκδοτικό οίκο και θεωρεί ότι είναι απόλυτα ταιριαστό με το θέμα – είναι μια φωτογραφία που έχει τραβηχτεί σε μια μάντρα με άχρηστα πράγματα. Τον τίτλο του βιβλίου τον σκέφτηκε καθώς αυτός είναι ένας χαιρετισμός που απευθύνουν οι Αλβανοί μεταξύ τους και του φάνηκε πολύ ειρωνικός καθώς αυτός το «πατριώτη» το χρησιμοποιούν,  παρόλο που δεν είναι εδώ η πατρίδα τους, ζουν μακριά από αυτή.

Στην ερώτηση των παιδιών, αν οι ήρωες θα μπορούσαν να έχουν μια άλλη εξέλιξη, επισήμανε πως αυτό θα μπορούσε να έχει γίνει αν επέλεγαν να φύγουν από αυτό το περιβάλλον . Αλλά πως να πάρει μια τέτοια απόφαση ένας άνθρωπος όταν έχει μεγάλη ανάγκη τη δουλειά και εργάζεται σε ένα περιβάλλον όπως αυτό του βιβλίου; Το πώς το διαχειρίζεται αυτό καθένας είναι δύσκολο. Όμως ο άνθρωπος πρέπει να πάρει το ρίσκο να είναι ειλικρινής με τον εαυτό του και τους άλλους , να είναι ειλικρινής.

Στο ερώτημα αν θα ήθελα να διαβάσουν και νέοι άνθρωποι το βιβλίο του μας είπε ότι σαφώς και θα το ήθελε. Οι νέοι άνθρωποι είναι ζητούμενο να διαβάζουν. Και μάλιστα αναφέρθηκε στο ότι προσπάθησε το βιβλίο του να είναι αληθοφανές και ρεαλιστικό για αυτό και χρησιμοποίησε υβρεολόγιο και τη γλώσσα του δρόμου, λαϊκό λεξιλόγιο.  Γενικά έκανε αρκετή έρευνα προκειμένου να το γράψει – και ήθελε να ταιριάζουν όλα – τραγούδια της πίστας αλλά και παραδοσιακά.

Στην παρατήρηση σχετικά με την υποτιμητική στάση του ήρωα απέναντι στους συντοπίτες του μας είπε ότι αυτή είναι η στάση των περισσότερων ανθρώπων καθώς πάντα ταυτίζονται με το θύτη και όχι με τα θύματα. Ο ήρωας  ακούει το ρατσιστικό λόγο των Ελλήνων , τον αποφεύγει εξαιτίας της απόφασης του να υποδυθεί κάποιον άλλον  και για να νιώσει ότι ανήκει κάπου αλλού υποβιβάζει τους φίλους του.

Η συγγραφή του βιβλίου δεν τον κούρασε γιατί είναι μικρό σε έκταση. Όμως είχε τις αμφιβολίες του όσο το έγραφε . Απογοητευόταν , έκανε δοκιμές αλλά η ανάγκη του να μιλήσει για το θέμα αυτό ήταν πολύ μεγάλη και επέμενε μέχρι αν το ολοκληρώσει. Εξάλλου η συγγραφή δεν είναι κάτι εύκολο. Και πολύ συχνά οι ίδιοι οι συγγραφείς αμφισβητούν όσα οι ίδιοι γράφουν – αν και ο ίδιος δεν ξέρει αν είναι συγγραφέας. Τέλος , αναφέρθηκε και στο καινούριο του βιβλίο που κυκλοφόρησε τον περασμένο Νοέμβριο και ο τίτλος του είναι «Δυναμώστε τη μουσική, παρακαλώ».

Ευχαριστούμε πολύ τον κ.Μαλανδράκη για το χρόνο και την ωραία συζήτηση που είχαμε !

 

"Παράσιτα¨, Μπονγκ Τζουν-χο- (ή πώς ο πλούτος "σιδερώνει κάθε ρυτίδα").

 

Την Κυριακή 21 Ιανουαρίου είδαμε την ταινία «Παράσιτα» του Μπονγκ Τζουν-χο που κέρδισε το Χρυσό Φοίνικα στο Φεστιβάλ των Καννών. Στα 92α βραβεία Όσκαρ ήταν υποψήφια για έξι βραβεία, συμπεριλαμβανομένων των Καλύτερη Ταινία, η πρώτη υποψηφιότητα για κορεατική ταινία σε αυτή την κατηγορία,^[11] Καλύτερος Σκηνοθέτης, Καλύτερο Πρωτότυπο Σενάριο, Καλύτερος Σχεδιασμός Παραγωγής και Καλύτερη Ξενόγλωσση Ταινία,^[12] κερδίζοντας τέσσερα, συμπεριλαμβανομένου του βραβείου Καλύτερης Ταινίας, καθιστώντας την την πρώτη ξενόγλωσση ταινία που κερδίζει το συγκεκριμένο βραβείο, και ο Πονγκ Τσουν-χο έλαβε το όσκαρ σκηνοθεσίας. Στις 77ες Χρυσές Σφαίρες κέρδισε το Βραβείο Καλύτερης Ξενόγλωσσης ταινίας^[13][14] και έλαβε επίσης τέσσερις υποψηφιότητες στα 73α BAFTA.

 Υπόθεση: H τετραμελής οικογένεια του Κιμ-ταέκ είναι οτιδήποτε εκτός από «επιτυχημένη»: καθηλωμένη σε ένα «ημι-υπόγειο», από το οποίο βλέπουν συνήθως μεθυσμενους να ουρούν έξω από το παραθυρό τους, ψάχνουν εναγωνίως ανοιχτά wi-fi δίκτυα κι αναζητούν περιστασιακές δουλειές στο πλαίσιο της νέας «gig economy».

Οταν ένας φίλος του γιου της οικογένειας Κι-γου, του προτείνει να αναλάβει τα ιδιαίτερα μαθήματα αγγλικών ενός πλούσιου κοριτσιού αφού εκείνος θα πρέπει να τα εγκαταλείψει λόγω των σπουδών του στο εξωτερικό, ο Κι-γου θα αρπάξει την ευκαιρία. Αποκτώντας πρόσβαση σε ένα πανέμορφο πλούσιο σπίτι, μια κοινωνική τάξη που απέχει έτη φωτός από τη δική του, θα σκεφτεί τρόπους για να βοηθήσει και τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειάς του να επωφεληθουν. Κι αυτή η τυχαία επαφή των δυο διαφορετικών κόσμων δεν θα είναι παρά μόνο η αρχή μιας σειράς από γεγονότα που θα εξελιχθούν με απρόσμενη ταχύτητα κι θέσουν σε κίνηση απροσδόκητες εξελίξεις.

 

Ποια οικογένεια θεωρείτε πιο ευτυχισμένη και αγαπημένη: των πλούσιων ή των φτωχών και γιατί;

Των φτωχών γιατί ήταν πιο δεμένοι από ότι οι πλούσιοι

Των φτωχών γιατί ήταν ενωμένοι

Και οι δυο αλλά λίγο περισσότερο οι φτωχοί διότι όλοι τους προσπαθουν να βοηθήσουν

Φτωχων

Των φτωχων, επειδη λευτα μπορει να μην ειχαν αλλα ηταν ολοι δεμενοι μεταξη τους

Και οι 2 οικογένειες ήταν αρκετά δεμένες

Των φτωχών διότι βοηθούσαν ο ένας τον άλλο και που στάθηκαν όλοι μαζί μέχρι το τέλος

Των φτωχων γιατι παρολο που ηταν φτωχοι σκεφτοντουσαν παλι για την οικογενεια τους δηλαδη για τις δουλειες τους οπως και ακομα οταν καθοντουσαν στο σπιτι των πλουσιων σκεφτοντουσαν οτι θα βγαλουν λεφτα και θα εχουν σπιτι που θα ειναι παλι μαζι

των φτωχων γιατι ηταν πιο ενωμένοι κατα την διαρκεια της ταινιας

Και οι δυο οικογενειες περνουσαν τα δικα τους. Πιστευω πως καμια απο τις οικογενειες ηταν ευτυχισμενες αλλα και χαρουμενες ταυτοχρονα. Οσον αφορα ποια ηταν η πιο ευτυχισμενη πιστευω πως ηταν η οικογενεια των πλουσιων ενω η οικογενεια των φτωχων παρολο που δεν ηταν ιδιαιτερα ευτυχισμενη, το ενα μελος της οικογενειας βασιζοταν πανω στο αλλο και φαινοταν πως αγαπιοντουσαν πολυ.

Των φτωχών γιατί πάντα υποστήριζαν και νοιαζόταν ο ένας για τον άλλον

Ερώτηση παγίδα. Η πλούσια οικογένεια είναι πιο ευτυχισμένη, τα χρήματα εξασφαλίζουν την ευτυχία τους. Μπορούν να απολαύσουν τον ήλιο στην τεράστια αυλή τους, μπορούν να πάνε για οικογενειακό καμπινγκ για τα γενέθλια του παιδιού τους, μπορούν "να σιδερώσουν κάθε ρυτίδα" στην ζωή τους μέσω των χρημάτων τους. Ωστόσο, η φτωχή οικογένεια, αν και δεν θα μπορούσαμε ποτέ να την χαρακτηρισουμε ευτυχισμένη (πέρα από τη στιγμή που βρίσκονται -έστω και για λίγο- μόνοι στο σπίτι), είναι αναγκαστικά πιο δεμένη (άρα και πιο αγαπημένη). Δρουν και σχεδιάζουν τα πάντα μαζί, καθώς η ζωή τους έχει διδάξει πως μόνο έτσι θα μπορέσουν να επιβιώσουν.

Πιο ευτυχισμένη ήταν σίγουρα η οικογένεια των φτωχών γιατί από την αρχή μέχρι και το τέλος της ταινίας φαίνεται πόσο δεμένοι είναι μεταξύ τους και πως θα έκαναν τα πάντα ο ένας για τον άλλον.

Των φτωχών, γτ ασχολούνταν ο ένας περισσοτερο με τον άλλον

Πλουσίων

Θεωρώ την πλούσια οικογένεια πιο ευτυχισμένη καθώς δεν έχει κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα να την απασχολεί, αντίθετα, η σχέση των μελών της φτωχής οικογένειας τονίζεται με την εμμονή που έχουν να εξαπατήσουν την πλούσια οικογένεια για να επωφεληθούν οικονομικά.

Πιστεύω πως και οι δυο οικογένειες ήταν δυστυχισμένες με τον δικό τους τρόπο. Αλλά από την άλλη η πλούσια οικογένεια ζούσε με μεγαλύτερη άνεση καθώς είχαν ότι ήθελαν.

η οικογενεια των φτωχων ειναι αρκετα αγαπημενη καθως βλεπουμε το ποσο πολυ προσπαθουν να τα βγαλουν περα αλλα ολοι μαζι και να βοηθουν ο ενας τον αλλο, οπως ακριβως κανανε και με το να προσπαθουν να 'ξεφοτωθουν' τους εργαζομενους για να γινει η αντικατασταση τους απο τα μελη της οικογενειας. Ευτυχισμενη ισως να μην ηταν καμια απο τις δυο τοσο. Για την πλουσια οικογενεια, φαινονταν απλα σαν μια οικογενεια βγαλμενη απο μια ταινια ή διαφιμηση- κι ας ηταν ταινια. Οσο για την φτωχη οικογενεια, αν και ειχαν μεγαλη αναγκη οικονομικη φαινονταν πολυ πιο ενωμενοι ως μελη οικογενεια

 

Γιατί η οικογένεια Κιμ στήνει με δόλιο τρόπο την απομάκρυνση των άλλων εργαζομενων; Είναι κακοί άνθρωποι; ή κάτι άλλο τους ωθεί να το κάνουν;

Επιθυμούν να δουλέψουν ώστε να βελτιώσουν την ποιότητα της ζωής τους

Δν ήταν κακοί άνθρωποι απλά αναζητούσαν καιρό μια δουλειά που θα μπορούσαν να ζήσουν.Επιπλεον με την προηγούμενη δουλειά που είχαν τους εκμετάλλευοντουσαν

Η οικογένεια Κιμ καταλήγει να κλέβει στην ουσία την δουλειά των άλλων για να μπορέσουν οι ίδιοι να εξασφαλίσουν περισσότερα χρήματα

Γιατι ηθελαν αυτοι να ζουν μεσα στον πλουτο

Επειδη θελουν να παρουν τη θεση εργασιας τους, δεν το κανουν με κακο τροπο για να τους κανουν να υποφερουν αλλα το κανουν για να εχουν την ευκαιρια να εχουν μια πιο "ανετη" ζωη και να μην ειναι τοσο οικονομικα στενεστεροι

Μπορεί να αναγκαστικάν να το κάνουν για να επιβιώσουν αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι ήταν κάτι κακό και λανθασμενο διότι δεν ξέρουμε σε τι κατάσταση βρίσκονταν οι προηγούμενοι εργαζόμενοι

Δεν πιστεύω ότι είναι τόσο κακοί γιατί απλά ήθελαν και εκείνοι αυτό που ήθελαν και οι πλούσιοι ίσως ένιωθαν αδικημένοι για αυτό και τα έκαναν όλα αυτά η απλα κοιτούσαν το συμφέρον τους

Η οικογενεια κιμ απομακρυνει τους αλλους εργαζομενους απο το σπιτι για να βοηθησουν την οικογενεια τους να εχουν πιο πολλα χρηματα. Δεν το εκαναν γιατι ειναι κακοι απλα ο τροπος ζωης τους ηταν σε πολυ ασχημη κατασταση και χρειαζονταν τα χρηματα για να επιβιωσουν.

Δεν ειναι κακοι ανθρωποι απλα δεν ειχαν αλλη επιλογη διοτι δεν ειχαν καποιο αλλο εισοδιμα

Δεν πιστευω πως ηταν κακοι ανθρωποι, απλως μερικες φορες οταν ο ανθρωπος εχει αναγκη απο τα βασικα αγαθα, θα ξεπερασει καθε οριο ετσι ωστε να τα παρει και να τα προσφερει στην οικογενεια του.

Δεν ήταν καλοί άνθρωποι ήταν πολύ πονηροί και έξυπνοι Το έκαναν προκειμένου να βρουν όλοι δουλειά

Γνωρίζουν πόσο προσωρινή είναι η ευκαιρία που έχουν μπροστά τους και προσπαθούν να την εκμεταλλευτούν με κάθε μέσο. Είναι ύπουλος ο τρόπος με τον οποίο δρουν, ωστόσο είναι άνθρωποι που αισθάνονται εξαθλιωμένοι και αδικημένοι.

Αυτό που τους ωθεί να απομακρύνουν τους άλλους εργαζόμενους είναι η ανάγκη τους για εύρεση εργασίας.Οι ίδιο ζουν σε δύσκολες καταστάσεις σε ένα υπόγειο.Οπότε οταν δόθηκε στον γιο η ευκαιρια να δουλεψει,η οικογενεια την εκμεταλλεύτηκε ωστε να βγάλουν περισσοτερα χρήματα.

Χρειάζονται χρήματα

Επειδή είναι κακοί ανθρωποι

Όταν ο άνθρωπος βρίσκεται σε δυσχερείς καταστάσεις, όπως η φτώχεια, είναι ικανός να ξεπεράσει κάθε όριο προκειμένου να επιβιώσει. Ξυπνάνε δηλαδή τα τα προϊστορικά του ένστικτα που μπορούν να τον οδηγήσουν στην αποκτήνωση.

Δεν ξέρω εάν μπορώ να τους χαρακτηρίσω κακούς. Διότι βρίσκονταν σε μια πολύ δύσκολη θέση,χωρίς χρήματα ή σεβασμό και γιαυτό τον λόγο έκαναν ότι έκαναν. Αλλά αυτό είχε σοβαρές επιπτώσεις στην συνέχεια.

Για να μην τους καταλαβει κανενας οτι εκεινη ειναι η αιτια που γινεται αυτη η απομακρυνση και αυτο που τους ωθει ειναι η οικογενεια τους, να αποκτησουν δουλεια ολη τους η οικογένεια κι οχι επειδη ειναι κακοι ανθρωποι. Δεν ηθελαν το κακο των αλλων, απλα φαινεται η αναγκη του ανθρωπου που μπορει να τον κανει να καταληξει και τι πραγματα να κανει. Σε ενα σημειο ειδαμε και ο πατερας να ρωτα τι θα κανειο ο προηγουμενος απο αυτον τωρα που πηρα την θεση του.

 

"Οι πλούσιοι είναι ευγενικοί γιατί έχουν χρήματα.Και εγώ θα ήμουν ευγενική, αν είχα χρήματα" : υποστηρίζει η σύζυγος τους Κιμ. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε; 

Διαφωνω

Συμφωνώ

Διαφωνώ υπάρχουν και πλούσιοι που δεν είναι ευγενικοί

Διαφωνώ διότι το χρήμα είναι ένα χαρτί και κάποτε θα τελειώσει ενώ χαρακτήρας χτίζεται με τα χρόνια

Πιστεύω πως όποια και αν ειναι η οικονομική κατάσταση κάποιου θα πρέπει να είναι ευγενικός προς τους άλλους παρά τις όποιες δυσκολίες μπορεί να περνάει ο ίδιος

Συμφωνω, επειδη αν εισαι σε μια τετοια αθλια κατασταση δεν μπορεις να εισαι παντα ευγενικος

Διαφωνώ

συμφωνω

Εγω συμφωνω. Η οικογενεια Κιμ ηξερε γενικοτερα πως ειναι το να ζει καποιος στην φτωχεια. Για το μικρο χρονικο διαστημα που εμειναν στο σπιτι των πλουσιων, ειδαν ποσο πιο απλη και ευκολη ηταν η ζωη. Τα ειχαν ολα ετοιμα στα ποδια τους. Πώς μπορει ενας ανθρωπος ο οποιος εχει την ανεση να κανει κυριολεκτικα οτιδηποτε θελει, να του φτιαχνουν το φαει, να γυρνα σε ενα καθαρο και μεγαλο σπιτι μετα την δουλεια, να μην ειναι ευγενικος??

Είναι απόλυτα λογική σκέψη. Όταν καθημερινά η ζωή σου δοκιμάζεται από την φτώχεια και την ανάγκη πόσο διαθέσιμος μπορείς να είσαι για να δείχνεις ευγένεια;

Συμφωνώ μαζί της καθώς ένας άνθρωπος που έχει χρήματα δεν μπορεί να αντιληφθεί την διαφορά μεταξύ των κοινωνικών τάξεων και αφού δεν τον απασχολεί αυτό το θέμα συνήθως είναι πιο ευγενικοί Από την άλλη οι άνθρωποι χωρίς χρήματα δεν είναι πάντα ευγενικοί και νιώθουν την αδικία μεταξύ των κοινωνικών τάξεων και έτσι δυσκολεύονται να είναι τόσο ευγενικοί απέναντι στους συνανθρώπους του.

Συμφωνώ (εν μέρη)

Διαφωνω

Η πλειοψηφία των άπορων ανθρώπων θεωρεί ότι έχει αδικηθεί από την ζωή, έτσι έχει δημιουργηθεί η πεποίθηση ότι δεν είναι ανάγκη αυτή η ομάδα ατόμων να ακολουθήσει τα κοινωνικά πρότυπα.

Και ναι και όχι. Διότι υπάρχουν άνθρωποι λουσμένοι στο χρήμα,που έχουν ότι θέλουν και έτσι δεν νιώθουν ιδιαίτερο πόνο ή ανάγκη από καλοσύνη οι ίδιοι. Από την άλλη όμως υπάρχουν πλούσιοι άνθρωποι που είναι πραγματικά απάνθρωποι.

Συμφωνω, με την εννοια οτι ειναι μια αληθεια χωρις να σημαινει οτι ισχυει για ολους. Το να ειναι καποιος πλουσιος, σημαινει δεν χρειαζεται να εχει στο μυαλο του ενα κομματι των προβληματων του. Λιγοτερα προβληματα μπορει να οδηγει σε καλυτερο τροπο ζωης, σιγουρα οσο αφορα το υλικο κομματι αλλα ισως ως καποιο βαθμο και το ψυχικο.

 

 

Ποιος ήταν ο λόγος που ο Κιμ καταλήγει να γίνει δολοφόνος στο τέλος;

Λόγω της χειρονομίας που κάνει

2 ήταν οι λόγοι. Πρώτον οι πλούσια οικογένεια έδειχνε συνέχεια την διαφορά των τάξεων πλούσιων φτωχών και ο δεύτερος λόγος είναι ότι δν ενδιέφερε την πλούσια οικογένεια τα υπόλοιπα άτομα

Ίσως για εκδίκηση

Ενιωσε οτι ο πλουσιος τους υποτιμαει

Επειδη ο αλλος ηθελε να σωσει μονο την δικια του οικογενεια και δεν τον ενοιαζε που η κοπελα πεθαινε μπροστα του. Και επισης εκανε αυτη την κινηση που εκλεισε τη μυτη του υποτιμητικά υποβιβαζοντας τον με έμμεσο τροπο οποτε και αυτος κατεληξε να τον δολοφονεί

Επειδή νόμιζε ότι ο πλούσιος τον περιφρονουσε

Διότι είχε αγανακτήσει από την συμπεριφορά της άλλης οικογένειας γιατί συμπεριφέρθηκαν με άσχημο τρόπο Πχ το περιστατικό που έκλειναν την μύτη τους και έλεγαν ότι κάτι μυρίζει και που ο άλλος από την πλούσια οικογένεια αντί να βοηθήσει την κοπέλα που πέθαινε είπε στον Κιμ να πιάσει τα κλειδιά από κάτω της διότι εκείνος σιχαινόταν να την πιάσει

Ο Κιμ εγινε δολοφονος στο τελος της ταινιας επειδη η σταση του αφεντικου του απεναντι προς τους φτωχους ηταν ασχημη. Ακομα εκει που σε πολλα σημεια της ταινιας το αφεντικο του κιμ αναφερει συχνα οτι βρωμανε και σε αλλα σημεια υπονοει εμμεσα οτι ειναι φτωχοι και πολλα αλλα

η συμπεριφορα του μπαμπα

Πιστευω πως μετα απο ολα αυτα που τραβηξε δουλευοντας για την πλουσια οικογενεια, οσον αφορα τις γκριματσες και γενικοτερα τα κρυφα νοηματα πχ οτι βρωμουσε, μετα απο ενα σημειο τα πηρε πανω του ο ανθρωπος. Επισης, κατι που τον οδηγησε τον Κιμ ακομη περισσοτερο στο να γινει δολοφονος ηταν ο τροπος με τον οποιο ο πατερας της πλουσιας οικογενειας δεν εδωσε καθολου βαση στην κορη του, η οποια πεθαινε. Το μονο που τον ενδιεφερε ηταν να παρει τα κλειδια του και να παει τον γιο του (ο οποιος πολυ απλα ειχε λιποθυμισει) στο νοσοκομειο. Οταν την σηκωσε για να τα παρει, παλι εκανε το νοημα οτι δηθεν μυριζει, αγνοωντας τελειως οτι το κοριτσι πεθαινει στα χερια του και οτι το μονο που σκευτεται εκεινη την στιγμη ειναι οτι μυριζει,κατι το οποιο εκνευρισε τον Κιμ απιστευτα. ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ!!

Ο πατέρας της πλούσιας οικογένειας έκλεισε την μύτη του όταν έσκυψε πάνω από το πτώμα να πάρει τα κλειδιά γιατί όπως είχε πει οι άνθρωποι αυτοί μιας κατώτερης κοινωνικής τάξης του μύριζαν

ΑΠΗΥΔΗΣΕ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ !!!

Στο τελος ο Κιμ σκοτώνει τον πατέρα της πλούσιας οικογένειας γιατί πολλές φορές είχε νιώσει κατώτερος από εκείνον λόγω κάποιον λεγόμενων και κινήσεων του.Όπως ήταν το οτι έκλεινε την μύτη του όταν τους πλησίαζε και έλεγε στην γυναίκα του ότι του μυρίζουν.Στο τέλος ο Κιμ φτάνει στα όρια του όταν ο πατέρας της άλλης οικογένειας πλησιάζει τον νεκρό για να πάρει τα κλειδιά του αυτοκινήτου με αηδία κλείνοντας την μύτη του , θέλοντας μόνο να σώσει το παιδί του.

Του εστριψε

Εκδίκηση

Βλέποντας την ψυχρότητα των πλουσίων απέναντι στον θάνατο ενός κατώτερης κοινωνικής τάξης ατόμου άφησε την οργή του να εκτονωθεί.

Ο λόγος ήταν η κίνηση που έκανε ο πλούσιος πατέρας όταν πήγε να αρπάξει τα κλειδιά(καλυψε την μυτη του διοτι ο νεκρος φτωχος "βρωμουσε"). Αυτό ξύπνησε μέσα του έναν έντονο θυμό τον οποίο δημιούργησε ο χρόνιος πόνος που βιωνε εκείνος και οικογένεια του.

Η κοινωνικη διαφορα που παρατηρουσε ολο τον καιρο αυτο και τοτε οταν τραυματιστηκε η κορη του, κοιτουσε γυρω του κι ολοι ετρεχαν να σωθουν οι ιδιοι, οι ανθρωποι κατω δεν τους ενδιέφεραν αλλα και οταν εκανε την κινηση να κλεισει την μυτη του ο κ.Παρκ ηταν σαν να το εκανε κατι κλικ οτι δεν αντεχε αλλο, αγανακτησε καπως καθως ειχε προηγηθει παρόμοιο συμβαν.

 

 

Fighting with my family - Παλεύοντας για το όνειρο

 

Την περασμένη Κυριακή είδαμε την ταινία Fighting with my family και κόψαμε και τη βασιλόπιτα της Λέσχης μας. Η ταινία αφηγείται την αληθινή ιστορία της παλαίστριας του WWE, Σαράγια Πέιτζ Μπέβις, η οποία κατάφερε από την μικρή οικογενειακή επιχείρηση πάλης, να γίνει στα 21 της η νεότερη συμμετέχουσα που κερδίζει τίτλο στον αμερικάνικο θεσμό. Την παλαίστρια υποδύεται η Φλόρενς Που και νομίζουμε ότι ο ρόλος της ταίριαζε γάντι. Η ηρωίδα είναι μια ασυμβίβαστη νεαρή που έχει το δικό της στυλ και τρόπο συμπεριφοράς και θα χρειαστεί να αγωνιστεί για να παραμείνει σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον όπως αυτό της πάλης. Στο πλάι της θα σταθεί η εκκεντρική οικογένεια της και ο αδερφός της παρά την αρχικά αρνητική του στάση. Μια ταινία που αφορά τόσο τις οικογενειακές σχέσεις όσο και το πόσο εφικτά είναι τα σχέδια που κάνει ένας νέος άνθρωπος και είχε και έντονο χιούμορ αλλά και ευαισθησία.

 

Γιατί ο αδερφός της Πέιτζ θύμωσε όταν επιλέχτηκε η αδερφή του  για το πρωτάθλημα στη πάλη και όχι εκείνος;

Ζηλευε που η αδερφή του ήταν καλύτερη από αυτόν

Ο αδελφός νευρίασε θεωρώ διότι η αδελφή του ήθελα να τα παρατήσει

Γιατι ένοιωσε ενοχλημένος επειδή ήταν και το δικό του όνειρο αλλά δεν το κατάφερε (επίσης επειδή είναι κλασσικός άνδρας)

Γιατί ήταν δικό του όνειρο as well

Γιατί νόμιζε ότι είναι καλύτερος

Γιατί ήταν το όνειρο του από μικρή ηλικια

Because he felt like his dream was stolen by his sister and also he didnt feel enough and felt like he was on the shadow of his sister's spotlight

Γιατί θεώρησε ότι αδικήθηκε,αφού από μικροί και οι δύο προπονούνταν και είχαν το ίδιο πάθος για το wrestling

Giati htan diko tou oneiro apo mikros pou tan kai exei proponithej sklhra gia auto

Γιατί νόμιζε πως δεν ήταν κάτι που δεν ήθελε η αδερφη του όσο το ήθελε εκείνος και για αυτό πίστευε πως εκείνος το άξιζε περισσότερο

Γιατί πιστευε πώς η αδερφή του

του είχε κλέψει το όνειρο και την θεωρούσε εμπόδιο

Γιατι ζηλεψε διοτι ειχαν το ιδιο ονειρο

Γιατί απο την πρώτη κιόλας σκηνή της ταινίας φαίνεται ότι πάντα ήταν δικό του όνειρο να πάει στο WWE ενώ η αδερφή του δεν το ήθελε και απλά άρχισε να ασχολείται με την πυγμαχία επειδή την ανάγκασε η οικογένεια της.Στην συνέχεια ο ίδιος την προπονούσε όμως τελικά κατέληξε να γίνει καλύτερη από εκείνον

Εφόσον όλη του τήν ζωή για αυτή την στιγμή περίμενε

Γιατί ήταν το όνειρο του από μικρός

Επειδή η Πέιτζ παρόλο που είχε ένα αξιοθαύμαστο ταλέντο στην πάλη δεν ήταν το πραγματικό της όνειρο να γίνει πρωταθλήτρια.

ήταν το ονειρο του

Ζηλια

 

 

Η Πέιτζ άλλαξε τα μαλλιά της και το λουκ της όταν πήγε στη Φλόριντα. Για ποιο λόγο πιστεύετε ότι το έκανε;

Για να γίνει αρεστή

Για να νιώσει ότι έχει ενταχθεί σε μια ομαδα

Γιατί ήθελε να ενταχθεί στις περιστάσεις και επειδή ένιωθε ότι αν μεταμορφωνοταν μοιαζοντας περισσότερο στον περίγυρο της θα ήταν πιο αρεστή

Γιατί ήθελε να γίνει αποδεκτή από τις βρωμούσες ΕΝΝΟΟΥΣΑ "μοντέλα" 😁

To fit in με τις άλλες

Γιατί έτσι τα σχόλια για την εμφάνιση της θα σταματούσαν

Για να νιωσει οτι ανηκει καπου και να γινει σαν τους υπολοιπους και να νιωσει αποδεκτη

Η κίνηση αυτή έδειξε πόσο την πείραξαν τα σχόλια των άλλων κοριτσιών ,οι οποίες ήταν πιο "φυσιολογικές" . Το έκανε για να ενταχθεί στον κύκλο τους ,να μην νιώθει απομονωμένη και να τους δείξει ότι μοιάζει με εκείνες

To ekene wste na mporesei na tairiaksei me tis upolipes giati enoiwthe anasfalia me to pws edixne kai nomjze oti den tha htan apodeksth

Ήθελε να μοιάζει στις άλλες κοπέλες επειδή νόμιζε πως αν αλλάξει την εμφάνιση της θα καταφέρει περισσοτερα

Για να ταιριάζει με τις υπόλοιπες αντίπαλες της έτσι ώστε να μην την κοροϊδεύει ο κόσμος και να μην την αποκαλεί φρικιο όπως είχε προηγηθεί

επειδη πιστευε οτι αλλαζοντας την εμφανιση της θα δενοταν πιο ευκολα με τα υπόλοιπα κοριτσια

Γιατί κατάλαβε ότι αυτό που ψάχνουν στο WWE είναι κάποιο μοντέλο που θα τραβήξει τα βλέμματα του κοινού και ένιωσε άσχημα που ήταν διαφορετική από όλες τις άλλες κοπέλες που έπαιρναν μέρος.

ήθελε να ταιριάζει με τα άλλα κορίτσια μιας και της φερόταν σαν ξένη

Για να τη συμπαθήσουν και να μην τη θεωρούνε φρικιό

Προκειμένου να γίνει αποδεκτή από τις άλλες γυναίκες που συμμετείχαν στην διοργάνωση. Με αυτό τον τρόπο έπεσε θύμα των στερεοτύπων της "ιδανικής" εμφάνισης.

για να νιώσει αποδεχτή

Γιατι επηρεαστηκε

 

 

Νομίζετε ότι μια οικογένεια σαν αυτή της Πέιτζ είναι εύκολα αποδεκτή από την κοινωνία μας;

Οχι

Από την κοινωνία μας ίσως όχι αλλά ήταν μια ενωμένη οικογένεια

Κάθε οικογένεια είναι διαφορετικη ,μπορεί η οικογένεια της Πέιτζ να ήταν διαφορετική εξωτερικά και να είχαν διαφορετικες μη συνηθισμένες επιλογές στην καθημερινοτητα τους αυτο όμως δεν αλλάζει το γεγονός ότι ήταν μια αγαπημένη οικογένεια και πολλή δεμένη. Πιστεύω ότι η κοινωνία θα πρέπει κα κοιτάζει βαθύτερα και να βλεπει τις ομοιότητες που έχουμε πάρα τις διαφορές. Θεωρω την οικογένεια της κοπέλας του αδερφου της Πειτζ πιο αλλόκοτη

Δυστυχώς όχι γτ το μόνο που μετράει είναι τα λουκ,οι άνθρωποι κρίνουν ΠΑΝΤΑ το εξωτερικό ενός ανθρώπου

Όχι με τίποτα

Θεωρώ πως το 2024 θα ήταν πιο αποδεκτοί αλλά κ πάλι υπάρχουν άτομα που θα τπυς έκριναν

Παρολο που εγω πιστευω οτι εχει μια πολυ καλη οικογενεια και πολυ cool, πιστευω πως δεν ειναι ευκολα αποδεκτη απο την κοινωνια μιας και ειναι διαφορετικη και η κοινωνια δεν υποστηρίζει παντα (σχεδον ποτε) το διαφορετικο

Δεν είναι εύκολα αποδεκτή μια τέτοια οικογένεια όπως φάνηκε και από την εντύπωση των γονιών της κοπέλας του Ζακ

Den einai eukola apodekth logo ths viaiothtas pou dixnoun mesw tou lok tou kai ephdhs den einai kati to opoio den einai sunhthismeno kai mh apodeksto apo thn koinwnia

Πιστεύω πως οχι

Πιστεύω πως μια οικογένεια σαν αυτή της ταινίας δεν θα γινόταν ευκολα αποδεκτή από τη σημερινή κοινωνία καθώς φοβόμαστε το διαφορετικό και κρίνουμε τα άτομα που διαφέρουν από εμάς είτε εξωτερικά είτε με βάση τα πιστεύω τους

πιστευω πως πλεον τετοιες οικογενειες ειναι περισσοτερο αποδεκτες τωρα παρα πριν καποια χρονια

Δυστυχώς μία τέτοια οικογένεια δεν ειναι ευκολα αποδεκτή απο την κοινωνία μας γιατι ολοι εχουν στο μυαλο τους την εννοια της οικογένειας ως κατι

Αν είμαστε ρεαλιστές όχι, αλλά νομίζω ότι θα έπρεπε αυτοί οι άνθρωποι είναι παθιασμένοι με τα πράγματα και είναι εμπνευσμένο. Σίγουρα οι τρόποι τους μπορεί να είναι λίγο «βίαιοι», αλλά εξακολουθούν να είναι μια οικογένεια κάτι που πολλοί «κανονικοί» άνθρωποι δεν μπορούν να καταφέρουν.

Όχι τόσο

Μια τόσο ιδιότροπη οικογένεια δεν είναι εύκολο να προσαρμοστεί στην κοινωνία καθώς είναι δύσκολο να αποδεχθεί κάτι διαφορετικό από αυτό που θεωρεί ως φυσιολογικό.

συνήθως οχι αν και θα επρεπε

Μικρά πράγματα σαν κι αυτά - Πρώτη συνάντηση της Λέσχης Ανάγνωσης του 2ου ΓΕΛ Κω για το 2024!

Την Κυριακή 7 Ιανουαρίου η Λέσχη Ανάγνωσης έκανε την πρώτη συνάντηση του 2024 και έκοψε και την πίτα της χρονιάς. Το βιβλίο που είχαμε να διαβάζουμε τα Χριστούγεννα ήταν το «Μικρά πράγματα σαν κι αυτά» της Κλέρ Κίγκαν.

Το βιβλίο άρεσε και δεν άρεσε – κυρίως εξαιτίας της αργής, ουσιαστικής αφήγησης. Η Μαρία Κ. είπε ότι το βιβλίο της άρεσε πολύ κυρίως γιατί ο πρωταγωνιστής , ο Φερλονγκ, σκεφτόταν τους άλλους ανθρώπους σε αντίθεση με τη γυναίκα του που ήταν ένας εντελώς διαφορετικός άνθρωπος. Η Βασιλική θεωρεί πως ο Φερλονγκ φερόταν με αυτό τον τρόπο- ήτανε ευαίσθητος, αλληλέγγυος με τους συνανθρώπους του εξαιτίας της ανατροφής του (παιδί χωρίς πατέρα, που μεγάλωσε όμως με πολλή αγάπη και προστασία). Στην Κατερίνα δεν άρεσε πολύ το βιβλίο. Ωστόσο βρήκε πολύ καλό άνθρωπο τον πρωταγωνιστή , ενώ δεν της άρεσε ο εγωιστικός τρόπος σκέψης τςη γυναίκας του. Η Έμμυ και η Σταυριάνα το βρήκαν πολύ βαρετό εξαιτίας της αφήγησης των σκέψεων του πρωταγωνιστή. Στη Σεμά αντίθετα άρεσε το βιβλίο. Ο τρόπος γραφής ήταν ευκολοδιάβαστος και ο πρωταγωνιστής δε σκαφτόταν μόνο τον εαυτό του. Η Σεντά ξεχώρισε και εκείνη τον Φερλονγκ γιατί της φάνηκε πολύ ενδιαφέρων ο τρόπος σκέψης του. Την Παρασκευή την κούρασε η αφήγηση που υπήρχε στο βιβλίο , αλλά και εκείνη συμπάθησε τον βασικό ήρωα,  ενώ δεν της άρεσε ο τρόπος σκέψης της συζύγου του. Στη Ραλία δεν άρεσε που δεν εμβάθυνε στο θέμα των κοριτσιών στο μοναστήρι, δεν ανέλυσε την κατάσταση στην οποία βρίσκονταν. Το ίδιο μας είπε και ο Διηνέκης. Η κ.Κρύου αναφέρθηκε στο πώς αυτό το βιβλίο εστιάζει στον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται οι αξίες ενός ατόμου. Ο Φέρλονγκ είναι ένα παιδί που μεγάλωσε χωρίς πατέρα αλλά μεγάλωσε σε ένα καλό σπίτι και το αρνητικό που στιγμάτισε τη ζωή του το μετουσίωσε σε κάτι θετικό .Στο τέλος του βιβλίου φαίνεται πως ξεπερνά τους φόβους του και φέρνει στο σπίτι του το κορίτσι προκειμένου να δει και εκείνο λίγο φως στη ζωή του.

 

Το απόσπασμα που ξεχωρίσαμε ήταν το εξής: Καθώς προχωρούσαν και συναντούσαν ανθρώπους, που άλλους τους ήξερε κι άλλους τους έβλεπε για πρώτη φορά, ο Φερλονγκ αναρωτήθηκε ποιο είναι το νόημα σε αυτή τη ζωή αν δεν βοηθάμε ο ένας τον άλλον; Είναι δυνατόν να πορευόμαστε για χρόνια, δεκαετίες, μια ολόκληρη ζωή, χωρίς να είμαστε έστω για μια φορά λίγο γενναίοι, αρκετά όμως ώστε να πατήσουμε πόδι, και παρόλα αυτά να αποκαλούμαστε χριστιανοί και να κοιτάζουμε χωρίς ντροπή τον εαυτό μας στον καθρέφτη; (σελ. 118)

Το φλουρί της βασιλόπιτας έτυχε ο Διηνέκης και αντιστοιχεί στο επόμενο βιβλίο που θα διαβάσουμε!

Ακολουθούν οι κριτικές των παιδιών.

 

 

Πώς θα χαρακτηρίζατε τον Φέρλογκ;

Ταπεινό

Δεν μου πολύ αρεσε σαν χαρακτήρας..Ήταν καπως κακος

Θα τον χαρακτήριζα ως έναν ησυχο,ταπεινό και ευαίσθητο άνθρωπο

Θα τον χαρακτηριζα σεμνο

Προσωπικά μου φάνηκε πολύ ευγενικός άνδρας και έχει φιλότιμο

Φιλάνθρωπος,ταπεινός

Ο Φέρλογκ είναι ένας ικανός και δυναμικός πατέρας όσο σκληρό και αν ήταν το περιβάλλον όπου γεννήθηκε προσπαθεί να αναθρέψει τις κόρες του σωστά και τους χαρίσει όσα είχε στερηθεί εκείνος.

Ο φερλογκ φαίνεται διαρκώς να στοχάζεται και να παρατηρεί μικρές λεπτομέρειες όσο και τα δρώμενα, γενικότερα, τόσο ώστε να φτανει στο σημείο να συμπεραίνει πράγματα. Συνεπώς, θα τον χαρακτήριζα ως παρατηρητικό, στοχαστή και σκεπτόμενο άνθρωπο.

Ο Φέρλογκ είναι ένας ευαίσθητος,ανήσυχος άνθρωπος. Συνέχεια σκέφτεται και αναλύει διαφορά άτομα και καταστάσεις,αλλά ανησυχεί και για τον ίδιο του τον εαυτό,για την ίδια του την ύπαρξη.

Τον Φερλογκ θα τον χαρακτήριζα συναισθηματικό και ότι νοιάζεται παρά πολύ για την οικογένεια του καθώς και για τους συνανθρώπους του και επίσης συμπονετικό.

Θα τον χαρακτήριζα ως έναν άνθρωπο που νοιάζεται για τους άλλους και προσπαθεί πάντα να τους βοηθάει όπως μπορεί

Ο Φερλογκ είναι ένας άνθρωπος με ενσυναίσθηση, ο οποίος νοιάζεται για τους συνανθρώπους του και τους βοηθά. Επίσης, είναι παρατηρητικός, αφού εντοπίζει και κάνει σκέψεις για διάφορες λεπτομέρειες και μικρά πράγματα.

προσωπικά δεν ξέρω.

 

 

 

Γιατί ο Φέρλονγκ θέλησε να βοήθησει το κορίτσι στο μοναστήρι; 

Γιατι και αυτος μεγαλωσε μονος του κ δεν ηθελε να περασει και αυτη το ιδιο

Γιατί την λυπήθηκε να είναι μόνη της και πιστεύω εγω πως το έκανε με πεισμα(η γνώμη μ)

Θέλησε να βοηθήσει το κορίτσι διότι ξέρει πως είναι να μην έχεις οικογένεια και συγκεκριμένα να σε έχουν απορρίψει,οπότε από δικά του παρόμοια βιώματα ήθελε να την βοηθήσει

Δεν ειμαι σιγουρη αλλα επειδη ο ιδιος περασε δυσκολα δεν ηθελε να εχει τα ιδια προβληματα και το κοριτσακι δηλαδη να μην νιωσει την μοναξια

Λόγω της άθλιας κατάστασης που επικρατούσε στο μοναστήρι και τη σκληρότητα της καθημερινότητας που βίωνε η ίδια

Έπειδή ένιωσε άσχημα για το κορίτσι λόγω τις συνθήκες ζωής και θέλησε να του προσφέρει αγάπη.Επίσης σκέφτηκε την πιθανότητα πως και ο ίδιος θα μπορούσε να έχει καταλήξει ομοίως

Ο Φέρλογκ βοήθησε το κορίτσι στο μοναστήρι επειδή ήθελε να αποτρέψει τις απάνθρωπες μεταχειρίσης των καλογριών.

Θα μπορούσαμε να πούμε πως η ενσυναίσθηση τον παρακίνησε να το κάνει, μεταξύ άλλων δηλαδή (πως λόγου χάρη το γεγονός ότι και αυτός δεν είχε και την πιο φυσιολογική παιδική ηλικία, είχε ζήσει και αυτός δύσκολα). Πιο αναλυτικά, μπαίνοντας στην θέση του κοριτσιού ένιωσε την ανάγκη να αποτρέψει τα όποια βλαβερά ενδεχόμενα ήταν να γίνουν και να βοηθήσει το κορίτσι να απαλλαγεί από αυτήν την άσχημη κατάσταση.

Διότι ένιωσε συμπόνια για εκείνη και δεν άντεχε να το αφήσει αβοήθητο

Ο Φερλογκ θέλησε να βοηθήσει το κορίτσι στο μοναστήρι γιατί ένιωθε ότι έπρεπε να την βοηθήσει καθώς άμα δεν το έκανε θα ένιωθε τύψεις.Επισης, πιστεύω ότι ήταν στις αρχές του να βοηθήσει το κορίτσι καθώς έτσι είχε μάθει από την κ Γουίλσον

Ο Φερλογκ θέλησε να βοηθήσει το κορίτσι στο μοναστήρι γιατί ένιωθε ότι έπρεπε να την βοηθήσει καθώς άμα δεν το έκανε θα ένιωθε τύψεις.Επισης, πιστεύω ότι ήταν στις αρχές του να βοηθήσει το κορίτσι καθώς έτσι είχε μάθει από την κ Γουίλσον

Γιατί την λυπήθηκε και σαν καλός άνθρωπος που είναι την βοήθησε

Ένιωθε ότι ήταν λάθος και άδικο να την αφήσει πίσω, καθώς η μητέρα του και αυτός είχαν δεχτεί βοήθεια από την κυρία Γουίλσον, η οποία τον μεγάλωσε σαν παιδί της όταν πέθανε η μητέρα του.

 

 

 

Συμφωνείτε με την άποψη του ήρωα ότι η ζωή δεν έχει νόημα αν δεν βοηθάμε ο ένας τον άλλον; Να εξηγήσετε την άποψή σας.

Ναι συμφωνώ διοτι ολοι προσπαθουμε να επιβιωσουμε αρα ποιο το νοημα να μην βοηθήσουμε τον συνάνθρωπο μας; Η καλοσύνη μας σιγουρα θα μας γυρίσει

Συμφωνω.  Το νόημα στην ζωή είναι να βοηθάμε..κάποια στιγμή θα πέσουμε κ εμεις σε τέτοια ανάγκη.

Ναι συμφωνώ, διότι αντιμετωπίζουμε καθημερινά δυσκολίες και τις περισσότερες φορές χρειαζόμαστε βοήθεια από κάποιον και επίσης είναι σημαντικό να νοιαζόμαστε για τον συνάνθρωπο μας

Συμφωνω διοτι με την βοηθεια που προσφερουμε στον καθενα μπορει να σημαινουν πολλα στη ζωη τους

Συμφωνώ απόλυτα. Εάν είσαι εγωιστής και αλαζόνας δε μπορείς να καταφέρεις τίποτα στη ζωή σου , δυσκολεύεσαι να αναπτύξεις τις σχέσεις σου με κάποιον και δεν μπορείς να «κρατησεις» μια μακροχρόνια φιλια η σχέση. Η αλληλεγγύη θεωρώ πως είναι απο τα πιο σημαντικά πράγματα στη ζωή μας διότι με το να βοηθάς κάποιον που έχει πραγματικά ανάγκη ολοκληρώνεσαι σαν άνθρωπος και ως ψυχή.

Συμφωνώ γιατί πιστεύω πως η προσφορά βοήθειας είναι ένας τρόπος ένδειξης συμπόνιας και κατανόησης. Επίσης όταν βοηθάμε τον συνάνθρωπο μας νιώθουμε ευχαρίστηση και ικανοποίηση αφού προσφέραμε κάτι στην κοινωνία και νιώθουμε «χρήσιμοι»

Συμφωνώ απόλυτα με την άποψη του Φέρλογκ να βοηθάμε τους συνανθρώπους μας που έχουν ανάγκη και να προσπαθούμε να μπούμε στην θέση τους. Πρέπει να καταλάβουμε τον πόνο τους γιατί η ζωή μπορεί να μας τα φέρει αλλιώς και να βρεθούμε και εμείς στην θέση τους.

Πιστεύω πως χρειάζεται συναισθηματική ωριμότητα ώστε να μπορεί να δηλώσει κάποιος κάτι τέτοιο. Με άλλα λόγια, είναι δύσκολο όσο και τυχαίο, κατά την δική μου πάντα άποψη, να μπορεί κάποιος να μπει στην θέση του άλλου και να πράξει όρος ώφελος και των δύο πλευρών.

Συμφωνώ με αυτή του την άποψη,διότι πράγματι,εάν όλοι αφοσιωθούμε μονάχα στον εαυτό μας και στην προσωπική μας ζωή,αδιαφορώντας για τις ανάγκες και τα συναισθήματα των άλλων,τότε δεν είμαστε πάρα μια ασήμαντη ύπαρξη. Εάν δεν νιώσεις αγάπη και ευαισθησία για έναν άλλον άνθρωπο,εάν δεν θελήσεις να κατανοήσεις και να βοηθήσεις,τότε θα νιώθεις ένα αιώνιο κενό βαθιά μέσα σου δημιουργημένο από τον ίδιο σου τον εγωισμό.

Ναι συμφωνώ με την άποψη του ήρωα καθώς πιστεύω ότι το να βοηθάς άλλους ανθρώπους είναι το καλύτερο συναίσθημα καθώς σε κάνει να νιώθεις ότι συνεισφέρεις στην κοινωνία και δεν είσαι ένα άκαρδο όν που απλά υπάρχει απλά για να ζεί.Επισης, είναι στην νοοτροπία μας να βοηθάμε ο ένας τον άλλον καθώς αν δεν το κάναμε δεν θα μπορούσαμε να ζήσουμε.

 

Συμφωνώ διότι το να βοηθάς κάποιον άνθρωπο όχι από υποχρέωση αλλά επειδή το θες εσύ ο ίδιος σου δίνει κάποια χαρά και σου δημιουργεί και ένα νόημα στην ζωή γιατί προσφέρεις στην κοινωνία

Ναι, γιατί βοηθώντας ο ένας τον άλλον, κάνουμε τη ζωή των άλλων αλλά και τη δικιά μας καλύτερη.

Ναι , διότι αυτό πιστεύω και αυτό δίδαξε ο Χριστός

 

Πιστεύετε ότι η σύζυγος του Φέρλογκ θα συμφωνούσε με την κίνηση του να φέρει τη Σάρα στο σπίτι τους; Αν όχι, γιατί;

Δεν συμφωνούσε και ιδιαίτερα καθως ειχαν ηδη 5 κορες να μεγαλωσουν και θα τους ηταν αρκετα δυσκολο. Επίσης η γυναικα του δεν ειναι σαν αυτον, με αλλα λογια ειναι πρακτικη και «εγωίστρια»

Νομίζω πως ναι.αν και δεν μου φάνηκε καλός χαρακτήρας πιστεύω θα έκανε πισω

Όχι δεν θα συμφωνούσε γιατί είχαν είδη 5 κορίτσια και το θεώρησε μεγάλη ευθύνη και ότι δεν τους αφορά για την ζωή της Σάρα

Δεν ξερω μπορει και ναι μπορει και οχι

Πιστεύω πως θα συμφωνούσε

Όχι γιατί και η ίδια ξεκαθάρισε την θέση της πάνω σε αυτό το θέμα, λέγοντας στον Φέρλογκ πως δεν μπορεί να βοηθήσει κάθε άνθρωπο και ότι πρέπει να ασχολείται μόνο με τα δικά του προβλήματα. Ωστόσο πιστεύω πως ο Φέρλογκ θα την έπειθε να πάρουν τη Σάρα στο σπίτι τους, και η σύζυγος στην πορεία θα το συνήθιζε και θα την αποδεχόταν.

Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι η σύζυγος του Φέρλογκ θα συμφωνούσε με την κίνηση του να φέρει τη Σάρα στο σπίτι τους επειδή θα θα την γλίτωναν από τις καλόγριες.

Πιστεύω πως αρχικά θα είχε τις αμφιβολίες της, όμως πως τελικά θα συμφωνούσε με την κινητή του άντρα της.

Όχι,διότι είναι πολύ απλά στενομυαλη. Σκέφτεται μονάχα το συμφέρον και το καλό της δικής της οικογένειας.

Πιστεύω ότι στην αρχή η γυναίκα του Φερλογκ δεν θα συμφωνούσε με την κίνηση του να φέρει την Σάρα στο σπίτι τους λόγω ότι πιστεύει ότι είναι αρκετά τα πέντε παιδιά που έχουν οπότε θα ήταν λίγο δύσπιστη αλλά αργότερα θα άλλαζε στάση καθώς καταβαθος είναι και εκείνη συμπονετική και συναισθηματική σαν τον Φερλογκ

Πιστεύω όχι γιατί η γυναίκα του ισχύει ότι νοιάζεται και αυτή αλλά όχι τόσο έτσι ώστε να δεχτεί κάποιον ξένο

Όχι, γιατί πιστεύει ότι έχει υποχρέωση μόνο να φροντίζει την οικογένεια της και να μην ασχολείται με όσα συμβαίνουν στους άλλους, καθώς "Αν θέλεις να τα βγάλεις πέρα στη ζωή, υπάρχουν πράγματα που πρέπει να αγνοείς, για να μπορείς να συνεχίζεις."

Όχι , διότι δεν θα έλεγα πως το αντέχουν οικονομικά , ειδικά εκείνη την εποχή